金 华 市 婺 城 区 人 民 法 院

民  事  判  决  书

 

  〔2013〕金婺北商初字第621号

原告卢晨光，男，1979年7月12日出生。

被告吴荣伟，男，1985年10月1日出生。

委托代理人吴高良（被告父亲）。

原告卢晨光为与被告吴荣伟民间借贷纠纷一案，于2013年6月14日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员沈松柳适用简易程序独任审判，书记员季钰喆担任庭审记录，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，原告卢晨光，被告的委托代理人吴高良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告卢晨光诉称：2013年5月26日，被告向原告借款15万元（其中5月26日借取10万元，5月29日借取5万元，当初的10万元借条被撕毁，5月29日重写借条15万元和收条，落款日期仍写成5月26日），承诺8月9日归还，有《借条》和《收条》为凭。因被告不能按期还款，原告提起了诉讼，请求判令：被告归还原告借款15万元。

为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：

1、《居民身份证》复印件，证明原被告的诉讼主体资格；

2、《借条》、《收条》，证明被告向原告借款15万元，并已收取的事实；

被告吴荣伟辩称：《借条》、《收条》确是本人出具，但借款实际只有9万元，其中1万元是借期内先行扣除的利息，另5万元是逾期还款利息。被告在举证期限内未向法院递交过证据。

在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了质证论证，被告对证据没有异议，本院确认上述证据的证明力。

根据上述确认证明力的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案借款事实与原告所述的内容基本相一致。

本院认为，原、被告之间借贷关系事实存在，证据充分，原告履行了借款的给付义务，被告应当还款。原告的诉请并无不当，应予支持。被告以借款9万元，其余为利息提出抗辩，但无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

由被告吴荣伟于本判决生效后五日内归还原告卢晨光借款15万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1650元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

                  

 

                               

审  判  员   沈  松  柳

 

 

 

                                            

            二○一三年十一月十三日

 

书  记  员   季  钰  喆