金华市婺城区人民法院

民 事 判 决 书

   〔2013〕金婺北商初字第516号

原告邵忠新，男，1964年10月5日出生。

被告潘建，男，1981年8月28日出生。

原告邵忠新为与被告潘建民间借贷纠纷一案，于2013年8月14日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简易程序独任审判，同年9月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。

原告诉称: 2013年3月14日，方军成向原告借人民币5万元，该借款由被告潘建提供担保，口头约定月息为1分。现借款人下落不明，故起诉由担保人归还借款本金及利息。请求判令：被告归还借款人民币5万元，并支付利息2500元（利息自2013年3月15日起按月息1分计算至2013年8月14日止），以后利息算至执行完毕止；本案诉讼费由被告承担。

原告提供证据及其待证的事实有：身份证复印件2份，待证原、被告的诉讼主体资格；借条1份，待证方军成借款，被告潘建提供担保的事实。

被告未作书面答辩，也未提供证据。

上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：

被告对原告上列证据的真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述证据所待证的事实。对原告上述证据及其待证的事实，予以认定。

本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：

2013年3月14日，方军成向原告邵忠新借人民币5万元，被告潘建为该借款提供连带保证责任。借款人方军成和担保人潘建在借款合同格式上填写了：借款人方军成（简称甲方），出借人：邵忠新（简称乙方），担保人：潘建。甲方因经营需要向乙方借款，双方经友好协商，就有关借款事宜约定如下：甲方向乙方借款人民币（大写）伍万元整。（小写）50000。担保人在合同尾部的“担保人”内签字或盖章担保即行生效，担保人系提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期满之日起两年，担保范围为主债务、违约金、赔偿金以及实现债务的费用（包括律师费等）。本合同中的担保条款具有独立性，本合同无效不影响担保条款的效力，担保条款仍然有效。借款人（甲方）：方军成 出借人（乙方）：邵忠新 担保人：潘建 本合同于2013年3月14日在金华市婺城区签订。借款人方军成至今未向原告归还借款，被告潘建亦无履行还款责任。

庭审中，原告将原利息诉请变更为：利息自2013年8月14日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。

本院认为：原告所举证据，足以证实方军成向原告借款并由被告潘建提供连带责任保证的事实。债务依法应当清偿，借款人至今未还款，被告依法应承担民事清偿责任。原告变更后的诉请，并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告潘建于本判决生效后3日内，归还原告邵忠新借款人民币5万元；并支付2013年8月14日起至本判决确定履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费556元（已减半收取），由被告潘建负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

 

 

 

审  判  员  岳  风  英

 

 

 

二○一三年九月十二日

代书 记 员   郑           灿