金 华 市 婺 城 区 人 民 法 院

民  事  判  决  书

 

  〔2012〕金婺北商初字第715号

原告：李明星，男，1983年4月12日出生。

委托代理人：黄俊杰，浙江迎鸽律师事务所律师。

被告：王巍，男，1985年3月14日出生。

原告李明星为与被告王巍民间借贷纠纷一案，于2012年12月5日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，后转为普通程序由审判员沈松柳、人民陪审员金丹、刘晋娃，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告李明星及其委托代理人黄俊杰到庭参加诉讼，被告王巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告李明星诉称：2011年8月15日、2012年1月5日、1月21日被告以资金周转为由向原告借款94000元，被告承诺还款期限最长不超过1个月，除9000元一笔没有约定支付利息外，其他三笔被告承诺月利率3%计算支付。过后被告没有还本付息，原告催还不成而提起诉讼，现请求判令：1、被告归还原告借款本金94000元，支付利息28500元，此后利息按借条约定计算至实际履行之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。

为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：

1、原、被告的《居民身份证》复印件各一份（与原件核对无异），证明原、被告的诉讼主体资格；

2、《借条》4张，证明被告向原告借款94000元的事实。

被告王巍未应诉答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。

在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反的证据予以反驳，本院确认该证据的证明力。

根据上述确认证明力的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案借款事实与原告陈述内容基本一致。

本院认为，原被告之间的借贷关系事实存在，证据充分，原告履行了借款的给付义务，被告应当归还借款支付利息。原告主张被告还款付息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告变更利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算，本院不予反对。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

由被告王巍于本判决生效后十日内归还原告李明星借款本金94000元，并支付逾期利息（利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率四倍计算，其中20000元本金利息从2011年8月15日开始计算；65000元本金利息从2012年1月21日开始计算；至本判决确定还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2750元，由被告王巍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

                                               

                                              

审  判  长   沈  松  柳

人民陪审员   金      丹

人民陪审员   刘  晋  娃

 

 

 

                                            

             二○一三年四月十九日

 

书  记  员   刘      帆